Презентация на тему Да-стратегия

УР. Ежегодная публикация информации об об устойчивом развитии является

общепринятой и мировой практикой в нефтегазовой отрасли.

Развитие «Интегрированной отчетности». Интегрированная отчетность в нефтегазовой отрасли развивается быстрыми темпами (+43% за период с 2011 по 2013 год), среди 113 обследуемых компаний интегрированные отчеты в 2013 году выпустили 10 (8,8%) компаний, но пока, в сравнении с общемировыми темпами прироста, нефтегазовая отрасль показывает меньший результат.

Рост числа интерактивных отчетов. Интерактивные отчеты является интенсивно развивающейся практикой среди компаний нефтегазовой отрасли. В 2013 среди более 70% компаний-лидеров в области отчетности и более 50% крупных компаний выпускали интерактивных отчетов.

Активный переход на новые стандарты. Компании-лидеры более активно переходят на новые версии стандартов 71 % компаний-лидеров в области отчетности уже перешли на G4 и 21 % уже выпускают ИО.

Рост использования отраслевых стандартов. Специфика деятельности нефтегазовых компаний требует более детальной методологической поддержке при раскрытии информации о воздействии на окружающую среду. Более 50 % нефтегазовых компаний предпочитают использовать IPIECA/API, Oil and Gas Industry Guidance on Voluntary Sustainability Reporting в качестве дополнения к основной версии GRI.

Развитие практики взаимодействия с комиссией ЗС. Наличие комиссии ЗС становится общепринятой практикой, среди компаний-лидеров число компаний, у которых присутствуют стейкхолдерские комиссии составило 75% (с 2008 года количество стейкхлдерских заключений увеличилось в 8 раз). Причем с 2009 года предмет их деятельности начал затрагивать в т.ч. вопросы, связанные с отчетностью (присутствует тенденция к расширению деятельности комиссии ЗС).

стороны:
- Отчет по УР
- Соответствие стандартам GRI
- Специализация стандартов:

приложение Oil and gas industry
guidelines, API
- Заключение независимого аудитора о соответствии уровню GRI
- Механизмы взаимодействия с ЗС в виде анкет и диалогов
- Описание процесса определения существенности

диалогов

публичной отчетности ОАО «Лукойл»:
Отсутствие ежегодной публикации информации об УР
Отсутствие

интегрированного отчета
Отсутствие интерактивного отчета
Использование версии G 3.1 (вместо версия GRI G4)
Отсутствие ежегодного регулярного заверения независимого аудитора нефинансовой информации
Отсутствие комиссии ЗС
Несоответствие стандартам IPIECA/API
Отсутствие перечня существенных тем и матрицы существенности

11% крупных компаний (Лукойл, CNOOC Ltd) выпускают нефинансовый отчет

раз в 2 года.
Компании, которые начали выпускать интегрированный отчет, не перестают выпускать нефинансовый отчет.
Больше 68% компаний выпускают нефинансовые отчеты с 2008 года.
С 2010 года больше 84% крупных компаний и компаний-лидеров выпускают нефинансовые отчеты.

Крупные компании (количество компаний,%)

Лучшие практики (количество компаний,%)

(113 компаний) количество интегрированных отчетов выросло с 7 до

10 ед. (+43%) за период с 2011-2013 год.
Нефтегазовая отрасль показывает меньший прирост интегрированных отчетов в сравнении с общим приростом выпуска интегрированных отчетов в мире.
Среди 113 нефтегазовых компаний 8,8% (10) компаний выпустили отчет за 2013 год в интегрированном формате.

Количество ИО по
нефтегазовой отрасли (шт.)

Количество ИО по миру (шт.)

в котором описано социальное, экономическое, экологическое воздействие.

2. СО -

это отчет, который содержит только социальное воздействие

3. ЭО - это отчет, который содержит экологическое воздействие

Выводы:
Более 79% компаний-лидеров в области отчетности и 53% крупных компаний выпускают отчет по триединому итогу с 2009 года. Компании предпочитают более интегрированный и целостный формат предоставления данных (отчет по триединому итогу).
В период с 2010 по 2013 год почти не изменяется количество и структура нефинансовой отчетности.

Крупные компании (количество компаний,%)

Лучшие практики (количество компаний,%)

новые версии стандартов GRI приобретают максимальное распространение на третий

(четвертый) год после выхода.
71 % компаний-лидеров в области отчетности уже перешли на G4.
Стандарт интегрированной отчетности находится на первом этапе развития (согласно вышеперечисленной классификации), показатель использования стандарта вырос в 3 раза за период с,2011 по 2013 год.
Прогнозное значение показателя ИО на 2014 год по крупным компаниям составляет Х, по компаниям лидерам X.

Крупные компании (количество компаний,%)

Лучшие практики (количество компаний,%)

G2

G3

G3.1

G4

Процесс распространения стандартов можно разделить на 4 этапа:
1 этап длится 1-2 года и характеризуется приростом в 3-6 раз;
2 этап длится 1 год и характеризуется приростом в 1,5-2 раза;
3 этап характеризуется отсутствием роста;
4 этап характеризуется постепенным уменьшением использования стандарта, связанным с выходом новой версии GRI).

половины компаний-лидеров в области отчетности выпускают интерактивный отчет.
В

2013 году количество «компаний-лидеров», выпустивших интерактивный отчет в 1^5 раза превысило количество «крупных компаний», выпускающих интерактивный отчет.
Крупные компании отстают по количеству интерактивных отчетов от компаний-лидеров на 4 года.

Крупные компании (количество компаний,%)

Лучшие практики (количество компаний,%)

компаний расширился. Комиссии всех крупных компаний фокусируются как на

отчетности, та и на деятельности в области УР.

Крупные компании (количество компаний,%)

Лучшие практики (количество компаний,%)

в 2010 году данный показатель среди крупных компаний сравнялся

с аналогичным показателем среди компаний-лидеров. Причиной подобных скачков могли явиться кризис 2008 и разлив нефти в мексиканском заливе (2010).
Компании-лидеры осваивают процесс определения существенности с ростом на 30-40% раз в 2 года. В том числе рост обусловлен появление G3.1 (2011) и G4 (2013).

Крупные компании (количество компаний,%)

Лучшие практики (количество компаний,%)